「怹的拳頭母搙真稠，有咱祖公仔勇敢的火侯...」
（鬥熱鬧，浪漫外紀，賴和）
《血與骨》改編自
1988年出版，由日籍韓人梁石日寫的同名小說。崔洋一導演，近期為台灣觀眾所熟悉的作品是《再見了，可魯》，但是如果懷抱著看可魯的心情來看本片，可是會被嚇壞的！主角是由大導演北野武跨刀演出，由青壯中年、老年中風一直演到斷氣的一刻，精彩至極。赤裸裸的情色演出與暴力殘忍場面，十分真實。由劇本、導演、演員、製作...各個層面，都是無話可說的讓我讚嘆不已！一開場，移民船接近大阪，讓我想起了《教父》；劇中以一個家庭橫亙數十年悲歡離合來描寫的史詩氛圍，讓我想起《悲情城市》；日籍韓人的故事背景讓我想起《Go》（大暴走）。為什麼要提起這些作品？因為這些電影和《血與骨》都有一個共同點，都是需要對故事發生背景的歷史文化有所了解，才能進入電影，才能看出劇情之外頗堪玩味的意義，脫離情感的娛樂層次，達到知識層面的溝通樂趣。
《血與骨》所描述的背景是，1920年代日本經濟蓬勃發展，許多朝鮮移民來到日本謀求更好的生活，在這塊土地上，扎根茁壯，白手起家。二次大戰時日本佔領朝鮮半島，入侵中國，這些朝鮮人擁有日本國籍，為日本帝國主義上戰場，到頭來卻被視為次等公民，被社會排擠，甚至在南北韓戰爭分裂後，又有日籍韓人中的內部分裂爭執，朝鮮人與韓國人互相仇視。在民族性好強鬥狠死不服輸的這群朝鮮人身上，我看到的就是那骨子裡屬於移民世代的悲哀與堅忍。看看歷史吧、聽聽他們的故事吧！用點心，那是我們這個時代的飲食男女所不懂、無法體會的，但卻是撥開虛偽矯飾的外衣將人性赤裸展現的時代輓歌。
因著這一層，於是《血與骨》裡北野武的殘忍暴躁是我可以理解的，不需畫蛇添足地去描寫他為何變成這樣一個人？為何會做出那些離經叛道的行為？從他身上的刀疤槍傷，我們應該可以想到的，該是一個戰爭時代的悲劇吧！而電影中處理到的民族主義、朝鮮回歸、共產革命思想、日韓情節...都是讓這個故事變得有血有肉的關鍵背景。問題在於，觀眾看得懂嗎？觀眾具備這些充足的歷史知識，以便在導演用省略或者明喻暗諷的手法交待情節的同時，得到形而下乃至於形而上的領悟與滿足嗎？
於是乎，雖說《血與骨》是一部偉大的史詩，卻極少提及描寫史實背景的部份，就娛樂的功能來說，也不一定讓觀眾由頭至尾感到滿足。主角過度的殘暴似乎無法取得觀眾感同身受的諒解。我甚至將《血與骨》這樣一部電影歸諸"國族電影"的範疇，這在日本電影界是個傳統，有別於全球化好萊塢的電影敘事將所有地方文化壓平，再現於西方的敘事語法中，所欲得到的都是由西方視角觀看東方的膚淺，國族電影更該有的是拍給特定文化背景觀眾的電影，每個國家民族都有其獨特的地方文化，藉由電影藝術去挖掘自己的文化歷史底蘊。《血與骨》呢！在我看來就是這麼一個關注特定族群的國族電影，能談的深了，廣度也就相對地窄了，這麼看來 所以這樣一部好電影在台灣的票房賣座不佳的原因(北市約25萬)，或許也就呼之欲出了。
不過知曉故事背景是一回事，文化的隔閡或許會讓我們異國觀眾失去了許多值得深究的細微之處，但是至少，劇中人的性格與情感是真的，演員如實的表達出了兒子對父親的矛盾與不能諒解，父親一生固執至死也那麼悲慘得合情合理，母親的堅強忍耐、情婦的自私卻值得同情...這些都隱藏在暴力的外表下，等待觀眾細細地去挖掘。究竟是歷史環境成就了個人，抑或個人的性格造就了（歷史）悲劇？這或許是雞生蛋蛋生雞的問題了。
這麼些豐厚而目不暇給的蘊藏，應該是因為改編自小說的緣故，因為小說的篇幅與夾敘夾議的各種可能性，是無法百分之百搬到螢幕上的呀！《血與骨》非常精彩，但看完電影，我倒是很想回去看看原著小說，是否為電影中我所疑惑不解的片段提供了解答？也許看過了小說，再看電影又會是另一種有趣的風貌，電影總是有許多不同的觀看角度的。而好電影與好書，也總值得一看再看。《血與骨》正是這樣一部值得一看再看，反覆推敲思考感知的好電影。
從《血與骨》聽日本配樂家岩代太郎
IMDB
Movie Trailer
喔喔
血與骨
我最近剛看了
覺得很不賴喔
果然這樣的題材才能夠展現崔洋一的功力
雖然自己覺得沒有驚喜之處
但是許多地方倒也淋漓盡致
與其說是史詩電影
倒不如血脈相連的家族情感
倒不如聚焦於北野武的一開始的演出來的痛快
恣意所為地天生的殘暴和對於沒有來由的憤怒之放縱
和對於肉慾與金錢的大膽積極
這樣冷血任性的一個人的眼中
似乎只有利益
唯物地對任何人不帶一絲情感
甚至家人、國家都是
甚至情婦對他來說只是一副裝載青春的肉體？
他並不崇尚公平的交易
這樣的人放高利貸是最適合不過的了
最後
這個故事想說甚麼？
這樣的一個天生自然的浪蕩子因為年老失勢而退縮了嗎？
回到妻子的葬禮上想要誌哀？
思念故鄉而想為到出生的北韓？
或許
綁架自己的的私生子是他最後的任性
他是個不扼殺自己的天性的自然人？
或只是個固執好強而總是放不下面子的普通流氓？
擺脫舊世界的貧困
眼見新世界的契機的雄心壯志(或可以為所欲為的激動)
這一段雖然沒有太多著墨
不過隱約可以從一開始的鏡頭可以感受的到
我亂寫
不過我是覺得這一部的一些地方還蠻不錯的啦
寫一些想到的東西與你分享一下
哈哈
另外我覺得原罪犯還不錯喲
推薦給你看看
雖然我覺得翻譯上似乎有點問題
最近還好嗎？
大哥
Posted by: kanghsuanlin | 2006/1/10 at 下午 5:46
hello!大哥！最近好嗎？
原犯罪真的翻得很爛，「Old Boy」還是翻作《老男孩》來得順耳吧！
當然看過了，復仇三部曲裡面我最驚豔的還是這一部。
《親切的金子》也看了...很不錯，但是可能期待太大因此有些失落感～
最近還行，2月要拍片，作同學的副導演。大概會忙到二月底吧！之後就要開始籌備自己的片囉。
忙忙忙....大概是這種感覺吧！
話說回來，我好像一直都是這樣的阿？...^^"
Posted by: Chunyang | 2006/1/10 at 下午 11:42
托血與骨讓我發現這裡
那些細碎回憶的眼前撞見視網膜的是何其多。
親切的金子
我要去找來看!
Posted by: meowmi | 2006/1/30 at 下午 1:15